Итогом проведения экспертизы является документ именуемый "Заключение эксперта" подготовленный специально для подачи искового заявления в суд и содержащий следующие данные:

• Описание квалификации эксперта и разрешительные документы на право занятия данной деятельностью;
• Описание имущества;
• Итоговые выводы по поставленным вопросам;
• Цветная фототаблица с фотографиями поврежденного имущества;

Да, компания принимает любую форму оплаты. Наличные платежи, карты, расчетные счета.

В соответствии с законом стоимость проведенной независимой или судебной экспертизы компенсируется продавцом товара, либо проигравшей стороной судебного процесса.

Полный комплект разрешительных документов приобщается к каждому экспертному заключению.

Независимая (досудебная экспертиза) проводится до начала судебного процесса на основании договора между заказчиком и экспертной организацией.
Судебная экспертиза проводится в рамках судебного процесса, на основании определения суда о проведении экспертизы, выносимого судом на основании ходатайства одной или обоих сторон.
При этом лицо, назначенное судебным экспертом, в рамках проведения судебной экспертизы, дает подписку об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения.
Таким образом, в случае независимой экспертизы заказчиком является истец (в редких случаях ответчик), а в случае судебной экспертизы - непосредственно суд. Степень ответственности судебного эксперта выше, круг разрешаемых вопросов больше, а следовательно выше стоимость проведения экспертизы.

Право ходатайствовать о проведении судебной экспертизы является неотъемлемым правом сторон судебного процесса. Чем объемнее ущерб, тем менее согласен с итоговой суммой ответчик. В целом ответчики почти всегда склоны преуменьшать причиненный вред, часто добросовестно заблуждаясь относительно его величины. Это обстоятельство заставляет ответчика пользоваться своим правом на проведение судебной экспертизы. Поэтому, избежать проведения судебной экспертизы удается как правило лишь в следующих случаях:

• Ответчик систематически не является на процесс, и процесс проходит в заочном режиме;
• Имеется два ответчика, спор о виновности которых не позволяет им оспорить сумму причиненного вреда;
• Стороны достигли мирового соглашения благодаря частичной уступке истца;